Học Trực Tiếp và Học Online: Đâu Là Lựa Chọn Tốt Nhất Cho Người Học Thời Trang – Thiết Kế?
Mở bài Bạn từng phân vân không biết nên học trực tiếp hay học online qua video? Một bên mang lại cảm giác lớp học truyền thống, được giảng viên k...
Bạn từng ước tính chỉ may “theo cảm tính” rồi khi vào chuyền lại hụt, phải đổi ống liên tục?
Hay mỗi lần lập bảng NPL, phần “định mức chỉ” luôn khiến bạn bối rối không biết tính sao cho chuẩn?
Thực ra, chỉ may có nhiều cách tính, nhưng không phải cách nào cũng phù hợp cho mọi loại đường may.
Trong sản xuất may mặc, định mức chỉ may là yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí, thời gian và chất lượng sản phẩm.
Tuy nhiên, nhiều bạn mới vào nghề – và thậm chí cả những người có kinh nghiệm – vẫn tính chỉ theo thói quen, không theo phương pháp chuẩn.
Kết quả là mỗi chuyền mỗi kiểu, gây sai lệch định mức, khó kiểm soát giá thành và lãng phí chỉ.
Đây là cách phổ biến nhất tại các xưởng vì đơn giản và áp dụng được cho hầu hết đường may.
Nguyên lý:
Chiều dài đường may × hệ số tiêu hao chỉ = lượng chỉ thực tế.
Hệ số thường dùng:
Ví dụ thực tế:
Đường may 1 kim dài 60 cm → 60 × 3.2 = 192 cm chỉ.
Lời khuyên: Luôn cộng thêm 5–10% hao hụt do đầu – cuối đường may và thao tác thợ.
Phương pháp này chính xác vì đo dựa trên chu vi mũi chỉ.
Công thức:
Ví dụ:
Mũi 3 mm → 1 mũi khoảng 7 mm chỉ
Đường may 100 cm, mật độ 3 mm → 333 mũi → ~2.3 m chỉ.
Ưu điểm: Độ chính xác rất cao (95–98%).
Lời khuyên: Dùng cho áo sơ mi, quần tây, may trang trí.
Kansai và đường móc xích tiêu hao nhiều chỉ hơn do tạo vòng lặp khi may.
Cách tính:
Ví dụ thực tế:
Đường lai áo thun 100 cm, mật độ 3 mm → ~330 mũi
Mỗi mũi sử dụng 12 mm → 3.96 m chỉ.
Lỗi thường gặp: Không tính riêng chỉ kim và chỉ móc → dẫn đến thiếu chỉ khi sản xuất.
Nhiều nhà máy xây sẵn bảng định mức dựa trên dữ liệu thực tế.
Ví dụ bảng chuẩn 100 cm đường may:
Ứng dụng:
Chỉ cần đo tổng chiều dài từng loại đường may → tra bảng → ra ngay tổng chỉ.
Ưu điểm: Nhanh, ít sai số khi đã chuẩn hóa.
Lưu ý: Mỗi doanh nghiệp có định mức riêng, không dùng chung giữa các xưởng.
Phương pháp này được nhiều xưởng nhỏ – hoặc khi làm mẫu mới – áp dụng.
Cách làm:
Case study:
Một xưởng áo thun tính tay được 35 m chỉ/sp.
Sau khi đo trên mẫu thật → 41 m → chênh lệch 17%.
Insight: Sản xuất thực tế luôn tiêu hao nhiều hơn lý thuyết.
Khoảnh khắc “Aha” nằm ở chỗ: không có một công thức cố định cho mọi sản phẩm.
Nhà thiết kế giỏi không chỉ biết tính chỉ, mà còn hiểu bản chất đường may, loại máy, mũi may và quy trình vận hành của chuyền.
Khi bạn biết chọn đúng phương pháp cho đúng loại đường may, định mức chỉ sẽ luôn chính xác – bất kể sản phẩm có phức tạp đến đâu.
Định mức chỉ may không khó, chỉ cần bạn hiểu bản chất của từng loại đường may và chọn đúng phương pháp tính: hệ số, theo mũi may, theo vòng lặp, theo bảng chuẩn hoặc từ mẫu thật.
Khi kiểm soát tốt định mức chỉ, bạn sẽ tiết kiệm chi phí, giảm lỗi sản xuất và nâng hiệu quả chuyền may lên rõ rệt.
Nếu bạn thấy bài viết hữu ích, hãy chia sẻ cho bạn bè trong ngành, hoặc theo dõi để đọc thêm các bài viết về thiết kế – may mặc – phần mềm.
1. Có thể dùng một hệ số chung cho tất cả đường may không?
Không. Mỗi đường may, mỗi loại máy và mỗi mật độ mũi có mức tiêu hao chỉ khác nhau.
2. Phần mềm CAD có tính chỉ tự động không?
Một số phần mềm như Clo3D, Optitex và Lectra có thể ước tính chỉ dựa trên độ dài đường may và loại stitching.
3. Định mức chỉ có cần cộng hao hụt không?
Luôn luôn có. Dao động từ 5–20% tùy loại sản phẩm và tay nghề thợ.

Mở bài Bạn từng phân vân không biết nên học trực tiếp hay học online qua video? Một bên mang lại cảm giác lớp học truyền thống, được giảng viên k...

Bạn từng mất hàng giờ chỉ để dựng rập và thử mẫu vải trên mannequin thật? Hãy tưởng tượng nếu mọi công đoạn đó có thể diễn ra ngay trên máy tính ...

Mở bài Bạn có bao giờ nhận được một file giác sơ đồ dạng .hpg, .hpgl hay .plt, nhưng khi mở bằng Optitex thì phần mềm lại “im lặng” như chưa từng t...

Mở bài Bạn mới học Optitex và loay hoay không biết làm sao để mở một file .DXF? Hoặc bạn đã thử vài lần nhưng phần mềm lại báo lỗi đơn vị, lỗi fo...

Mở bài Bạn từng nhận một file rập Lectra nhưng lại cần mở trên Optitex để tiếp tục công việc? Hoặc bạn phải vẽ lại rập chỉ vì không biết cách chu...